google. da bagineti

მიმდინარე და ადრინდელი არქეოლოგიური გათხრები

Moderators: Kakha, Druides, Kakha, Druides, Kakha, Druides, Kakha, Druides

ახალი თემის შექმნა
პასუხი თემაზე

User avatar
Kakha
იეტი
Posts: 1931
Joined: 13 ივნ 2005, 10:08
Location: თბილისი
google. da bagineti

Post by Kakha » 20 ივნ 2005, 09:32

მიკა,

რაც მანდ გამოუდიათ, ერთი წარმართულ ტაძარში მდგარი ქანდაკების პედესტალია. თუ კარგად დააკვირდები ჩანს, რომ ერთი საყრდენი ფეხი იყო, მეორე კი ოდნავ მოხრილი უნდა ყოფილიყო. ასეთ ქანდაკებებს ბერძენ-რომაელები აკეთებდნენ.

წარწერა კი ბაგინეთის საზოგადოებირვ აბანოებთან მიაგნეს. დააკვირდი იწყება სიტყვით არმენია (მგონი ამაზეც ვილაპარაკე).

ისე რამდენს ვლაპარაკობ არა. დარჩა ჩემში რაღაც ლექტორის.

User avatar
Gvalva
Site Admin
Posts: 5141
Joined: 16 აპრ 2004, 16:05
Location: თბილისი
google. da bagineti

Post by Gvalva » 20 ივნ 2005, 13:00

mika

კარგი რამეები გიპოვია, მომეწონა.

Kakha

ჩვენდა საბედნიეროდ, დარჩა :)

User avatar
mika
იეტი
Posts: 1449
Joined: 26 მაი 2005, 20:50
google. da bagineti

Post by mika » 20 ივნ 2005, 13:56

gamikvira rom vipove...
thx

didi madloba kaxas!!!!!!!!! yelafrisaTvis
medical student

Ketevan Guliashvili
ეტიკი
Posts: 2393
Joined: 12 თებ 2011, 20:22
Location: Tbilisi Georgia
google. da bagineti

Post by Ketevan Guliashvili » 19 ნოე 2011, 23:05

ბაგინეთი გეგმა.

Image

"ლეონტი მროველის გადმოცემით ფარნავაზ მეფე არმაზის კერპის ქვეშ დაასაფლავეს: „მოკვდა ფარნავაზ და დაფლეს წინაშე არმაზის კერპისა.“

ანუ ბაგინეთზეა საუბარი?
მთებზე უკეთესი – ტბაში არეკლილი მთებია

User avatar
Kakha
იეტი
Posts: 1931
Joined: 13 ივნ 2005, 10:08
Location: თბილისი
google. da bagineti

Post by Kakha » 22 ნოე 2011, 12:44

ქეთი, მაგ ბაგინეთის გეგმას დიდი სიფრთხილით მოეკიდე. ესაა ჯერ კიდევ გასული საუკუნის სამოციანი წლების ბოლოს ანდრია აფაქიძის წიგნში გამოქვეყნებული გეგმა. მას შემდეგ ეს გეგმა მრალაგზის გამოქვეყნეს სხვადასხვა გამოცემებში. არადა დააკვირდი გეგმის მარცხენა მხარეს გამოსახულ ნაგებობას - იგი ანდრიას მიხედვით განეკუთვნება არმაზციხე II სამშენებლო ფენას, რომელიც წელთაღრიცხვების მიჯნითაა განსაზღვრული. არადა ეს შენობა ეკლესიაა, ადრექრისტიანული პერიოდის, და დანამდვილებით არაა წელთაღრისცვების მიჯნის. მხოლოდ ახლან, ამ ბოლო წლების გამოცემებში აღარ საუბრობენ არმაზციხე II-ზე. იმის თქმა მინდა რომ მაგ გეგმაზე მითითებული პერიდები არმაზციხე I, არმაზციხე II და III მთალდ იმ საუკნეებს არ მიეკუთვნება, როგორც ეს ბატონმა ანდრიამ დაწერა თავის დროზე.

რაც შეეხება ფარნავაზის საფლავს, ივარაუდება, რომ არმაზის კერპი მთა ქართზე იდგა, დაახლოებით იქ სადაც ახლა ბაგინეთის ბორცვის თავზე ჯვარია აღმართული და ფარნავაზიც აქვე უნდა ყოფილიყო დასაფლავებული. თუმცა ფენება მანდ გადარეცხილია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რამე იყოს გადარჩენილი.

Ketevan Guliashvili
ეტიკი
Posts: 2393
Joined: 12 თებ 2011, 20:22
Location: Tbilisi Georgia
google. da bagineti

Post by Ketevan Guliashvili » 22 ნოე 2011, 20:43

Kakha


ანუ 2 არმაზციხე ჩვ-tსაღ II ან I საუკუნისაც შეიძლება იყოს, სწორედ მივხვდი? დანარჩენი 2 კი ახალი წელთაღრიცხვით სშესაძლოა დათარიღდეს? ბატონი ანდრია აფაქიძის ნაშრომს ბუნებრივია არ ვიცნობ...:)

ფარნავაზის დროს საქართველოში რა ტიპის სამარხები კეთდებოდა? რას აყოლებდნენ მეფეებს?
მთებზე უკეთესი – ტბაში არეკლილი მთებია

User avatar
Kakha
იეტი
Posts: 1931
Joined: 13 ივნ 2005, 10:08
Location: თბილისი
google. da bagineti

Post by Kakha » 25 ნოე 2011, 10:21

პირიქით, იმას ვწერ, რომ არმაზციხე 2 არაა სწორედ დათარიღებული ბატონი ანდრიას მიხედვით, რაც ამ ბოლო ხანებში საკამთო აღარაა მეცნიერთა შორის. საერთოდ ამ ტერმინზე უფრო და უფრო უარს ამბობენ. თავად ბატონია ანდრია რასაც არმაზციხე 2-ს უწოდებდა ადრექრისტიანული პერიოდისაა.

რაც შეეხება ფარნავიზის დროინდელ სამარხებს. სამწუხაროდ ადრეელინისტური ხანის სამეფო სამარხები აღმოსავლეთ საქართველოში არაა აღმოჩენილი ჯერ-ჯერობით. თუმცა საირხისა და ვანში აღმოჩენილი მდიდრული სამარხებით და ასევე არმაზიხევის (არაა ადრეელინისტური, უფრო გივნდელია, მაგრამ მაინც შეიძლება წარმოდგენა შეგვიქმნას) სავარაუდოდ ეს იქნებოდა მდიდრული ინვეტარით დახუნძლული სამარხი. შესაძლოა ყოფილიყო გამართული აკლდამა.

არსებობს ჰიპოთეზა, რომ უფლისციხე "მკვართა ქალაქს" წარმოადგენდა და იქ გამოკვეთილი წინარექრისტიანული პერიოდის ქვაბულები აკლდამები იყოო. მე ამ ჰიპოთეზას არ ვემხრობი, თუმცა არიან მისი მომხრეებიც ცხადია.

იმის თქმა მინდა, რომ ცალსახა და მარტივ პასუხს ვერავინ მოგცემს. ჯერ მრავალი რამეა შესასწავლი.

ახალი თემის შექმნა
პასუხი თემაზე

FORUM_PERMISSIONS

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

ახალი წერილი ახალი წერილი    ახალი წერილი არაა ახალი წერილი არაა    ანონსი ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ] ახალი წერილი [ ცხარე ]    ახალი წერილი არაა [ ცხარე ] ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]    თვალშისაცემი თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ] ახალი წერილი [ დაკეტილია ]    ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ] ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]