თუ პიროვნებად ხარ ჩამოყალიბებული, არსებობს
და საერთოდ, სანამ ადამიანი საკუთარი ფილოსოფიის შექმნას დაიწყებს , იქამდე ჯობია წიგნები წაიკითხოს, სხვათა ნააზრევს გაეცნოს, და შესაძლოა აღმოაჩინოს, რომ შექმნილია იმაზე მეტი, ვიდრე მის გონებაში ითხზვება. (ამას იმაზედ მოგახსენებთ, რომ ზემოთ მოტანილ მოსაზრებათა შინა გაუნათლებლობა იგრძნობა)
და ამის შემდეგ თუ იგი ისევ გადაწყვეტს, იქცეს ნეოფილოსოფოსად, მაშასადამე საქმე გვაქვს არაჯანსაღ ამბიციებთან და ჩვეულებრივ ამპარტავნებასთან.
და თქვენ რა გინდათ? ან გაუნათლებელი, ან არაჯანსაღი ამბიციების მქონე, ჩვეულებრივად ამპარტავანი ტიპი მასწავლიდეს რა რა არის და შემამეცნებინებდეს საკუთარ არსს?
მე მგონია, ეგ სუბიექტი თვითონ არის ნაწილებად დაშლილი და საკუთარ მდგომარეობას განაზოგადებს, როგორც ობიექტურად არსებულს
ARCHILI
კობია? ბოჟე უპასი
