ნიკონის ობიექტივები, რომელს მირჩევთ?

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 08 თებ 2010, 17:15

მაქვს აპარატი ნიკონის D60, სტანდარტული კიტით 18-55.

ახლა მინდა რომ ობიექტივი დავამატო. იმისთვის რომ უკეთესად გადავიღო პეიზაჟები, ბუნების ხედები, ქალაქებისა და სოგლების ზოგადი ხედები.

მაქვს არჩევანი ან 55-200მმ. ან 18-70მმ.

რომელი ჯობია? ან იქნებ სხვა უკეთესი მირჩიოთ? (ოღონდ დიდი ფინანსური საშუალება არ მაქვს)

მადლობა წინასწარ.

Giorgi Bagrationi · Post by **Giorgi Bagrationi** » 08 თებ 2010, 17:50

რის გადაღებასაც აპირებ (იმისთვის რომ უკეთესად გადავიღო პეიზაჟები, ბუნების ხედები, ქალაქებისა და სოგლების ზოგადი ხედები), ამისთვის რა თქმა უნდა 18-70 მმ. ჯობია, მაგრამ რადგან 18-55მმ უკვე გაქვს, მაშინ 55-200 ახალ შესაძლებლობებს მოგცემს.

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 08 თებ 2010, 18:05

Giorgi Bagrationi

ანუ ჩემი 18-55მმ და 55-200მმ-ის ვარირებით სიტუაციისდა მიხედვით - იდეაში ჩემის პიროებეში იდეალური შედეგი უნდა იყოს?

Giorgi Bagrationi · Post by **Giorgi Bagrationi** » 08 თებ 2010, 18:37

რა თქმა უნდა

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 08 თებ 2010, 20:08

Giorgi Bagrationi

გაიხარე

Makena · Post by **Makena** » 08 თებ 2010, 20:25

UTUFURS
18-55 გაქვს, ამიტომ 55-200 ჯობს იყიდო, თუმცა მე გირჩევდი რომ 18-200 იყიდო, რაც იმას ნიშნავს რომ დამატებით სხვა ობიექტივი ფაქტიურად აღარ დაგჭირდება.

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 08 თებ 2010, 20:36

Makena

18-200 მაგარია (18-300-იც ჩითავს) მაგრამ ფასს ვერ შევწვდები:|

Kakha · Post by **Kakha** » 09 თებ 2010, 14:15

UTUFURS
სწორს გეუბნება ეს გამოცდილი ხალხი. იყიდე 55-200 და როცა დაგჭირდება გამოცვლი ხლომე. მეც ასე ორი ობიექტივით დავდივარ.

როცა ფული მექნება აუცილებლად ვიყიდი 18-200 VR (Vibration Reduction) და აღარ დამჭირდება ობიექტივების გამოცვლა. არადა ხშირად როგორ მეზარება ხოლმე და გარდა ამისა, ყოველი გამოცვლა პოტენციურად საშიშროებას შეიცავს რომ აპარატში მტვერი და ნაგავი შეიძლება მოვდეს.

მაგრა ჯერ-ჯერობით ორ ობიქეტივს მიაწექი.

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 09 თებ 2010, 21:25

Kakha

ეგრე ვიზამ:)

მადლობა ყველას.

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 17 თებ 2010, 20:33

დღეს შევიძინე ეს:

http://www.amazon.com/gp/product/B000O1 ... d_i=507846

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 17 თებ 2010, 21:16

UTUFURS
რამდენად?

ერთი შეკითხვა -
რომელი ობიექტივი რა დროს გამოიყენება?

ანუ რას ნიშნავს
55-200 და 18-200 VR

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 18 თებ 2010, 15:55

Tamari-ch.

რამდენად?

385 ლარი.

18-55 არის სტანდარტული ობიექტივი, რომლიც იდეალურია ახლო მანძილებზე გადაღებისთვის, პორტრეტებისთვის, შენობა ნაგებობებისთვის და მისთ. საკმაოდ კარგია მაკროზეც.

55-200 ზუმ-ობიექტივია, ანუ შორსმდებარე ობიოექტებს აახლოებს. კარგია, პეიზაშებისთვის და შორეული ხედებისთვის.

(ეს ყველაფერი ჩემი აზრით)

Giorgi Bagrationi · Post by **Giorgi Bagrationi** » 18 თებ 2010, 17:51

18-200 -ს რომ VR უწერია ნიშნავს რომ ვიბრაციის ჩამხშობი აქვს ობიექტივში რაც განსაკუთრებით კარგია როდესაც შორეულ ობიექტებს იღებ და მითუმეტეს უშტატივოდ, რადგან ხელით გადაღებული აუცილებლად გაგედღაბნება.

UTUFURS · Post by **UTUFURS** » 18 თებ 2010, 18:09

Giorgi Bagrationi

VR უწერია

VR ჩემსასაც აქვს 55-200-ს რომელიც შევიძინე.

თუმცა სიტუაციისდა მიხედვით ობიექტივების ხშირი ცვალ მომიწევს.
იდეალური იქნებოდა 18-300 მეყიდა.. მაგრამ 1175 ლარი ღირდა!

Tamari-ch. · Post by **Tamari-ch.** » 18 თებ 2010, 20:20

UTUFURS wrote:Tamari-ch.
რამდენად?
385 ლარი.

18-55 არის სტანდარტული ობიექტივი, რომლიც იდეალურია ახლო მანძილებზე გადაღებისთვის, პორტრეტებისთვის, შენობა ნაგებობებისთვის და მისთ. საკმაოდ კარგია მაკროზეც.

55-200 ზუმ-ობიექტივია, ანუ შორსმდებარე ობიოექტებს აახლოებს. კარგია, პეიზაშებისთვის და შორეული ხედებისთვის.

(ეს ყველაფერი ჩემი აზრით)

ფრესკების გადასაღებად რომელი ჯობია?

ახალი წერილი	ახალი წერილი არაა	ანონსი
ახალი წერილი [ ცხარე ]	ახალი წერილი არაა [ ცხარე ]	თვალშისაცემი
ახალი წერილი [ დაკეტილია ]	ახალი წერილი არაა [ დაკეტილია ]

FORUM_PERMISSIONS