კარავი

Gvalva
ასეთ რაღაცას შემოგთავაზებთ უბრალოდ თევზაობა თემას გადავარქვათ სახელი და გახდეს "ნადირობა და თევზაობა" ჯერჯერობით და თუ მეტისმეტად გაიზარდა მისი მოცულობა მაშინ გაიყოს. ჯერჯერობით კი ასე აჯობებს მგონი:)




ამას რომ ვწერდი სათაურისთვის არც კი შემიხედია უკვე ყველაფერი გაგიკეთებიათ

mika wrote:LOKI
ისე მე ნადირობის მიმართ მაქვს იდიოსინკრაზია..........

ისე ფროიდი რომ წაიკითხოთ მერე როგორ გაგიტყდებათ ხომ ვერ წარმოგიდგენიათ თქვათ რომ ნადირობა მიყვარსო......

თუმცა მე სრულიად პრაგმატული გარემოებიდან გამომდინარე არ მევასება.....


ისე ფროიდსაც ნუ დაუჯერებთ მთლად

ისე ფროიდის კერძოდ რა წავიკითხოთ ხომ არ გვირჩევ??შენ ალბათ ეხლა ფილოსოფიის ლექციებზე დადიხარ და ამან იმოქმედა

ნებისმიერი ადამიანს აქვს საკუთარი მსოფლმხედველობა. შეიძლება მოხდეს ისე რომ რამდენიმე ადამიანის წარმოდგენა ცხვრებაზე ერთმანეთს დაემთხვეს ფროიდმა როგორც სხვა ფილოსოფესებმა თავისი წარმოდგენა ლამაზად დაწერა ფურცელზე და რადგან იგი ასე ფიქრობდა ეს არაფერს არ ნიშნავს . ესე იგი ფიქრობდა და ვინც რა არ უნდა დაწეროს ფურცელზე ან თუგინდ თქვას თითოეულ ადამიანს თავისი აზრი უნდა გააჩნდეს ნებისმიერ ფაქტზე, ობიექტური რეალობა არ არსებობს

პლუს ამას ის რაც ფროიდმა დაწერა და რასაც ჩვენ ვკითხულობთ აბსოლიტურად დასაშვებია რომ ერთი და იგივე არ იყოს.

ანუ შენ იმას ამბობ რომ მონადირე გაუნათლებელია და ფროიდი არც ერთ მონადირეს წაკითხული არა აქვს??

ფროიდის წაკითხვის შემდეგ შეიძლება ვიღაცას ისიც გაუტყდეს რომ ბავშვობაში დედის ძუძუთი იკვებებოდა, მაგრამ ეს კონკრეტული პიროვნების და ფსისიკის საკითხია. მოკლედ კარგ მთქმელს კარგი გამგები უნდა

ისე ფილოსოფიისთვის აქ მემგონი არც ადგილი და არც დროა

LOKI wrote:

ანუ შენ იმას ამბობ რომ მონადირე გაუნათლებელია და ფროიდი არც ერთ მონადირეს წაკითხული არა აქვს??

რა ფროიდზე ლაპარაკობ? რისი ფროიდი ცხოველები არიან და ვსიო! ვაბშე რა უფლებით ხოცავენ ? ან შეცოდების უნარი ამპუტირებული აქვთ ? ან რავი აბა ააააააააააააააააააააააა ვერ გიტანთ მონადირეებო მამაჩემის თამადობით!

green
მეგობარო ფსიქოლოგთან კონსულტაციები არ გაწყენდა

მემგონი მძიმე ბავშვობა გქონდა

LOKI wrote:green
მეგობარო ფსიქოლოგთან კონსულტაციები არ გაწყენდა

მემგონი მძიმე ბავშვობა გქონდა

ბავშვობა მქონდა ინატრე მარა ეგ არაფერ შუაშია.......პროსტა მკვლელი გინდა ადამიანის იყოს გინდა ცხოველის 2ივე მკვლელია რა სხვაობააა? არც არაფერი....ხოდა ეგრეა რა ..........

LOKI
ვერ ატყობ რომ ადმინი ოფტოპისკენ გიბიძგებს????

chemi azri: nadirobasats unda tavisi kultura.

Mao
კი უნდა და აქვს კიდეც!!!

მე ვნახე ხალხი რომლებმაც მოკლეს 87 კურდღელი... და თავებიც დავუტეხეთ!!! ეგეთები არ არიან მონადირეები!!! ერთნადირობაზე ასე გაჯეჯილება არ შეიძლება!!!

ჩემთვის ბიჭებთან ერთად რომ მივდივარ ხოლმე 5 არის მაქსიმუმი

CHAKRULO wrote:LOKI
ვერ ატყობ რომ ადმინი ოფტოპისკენ გიბიძგებს????

მე-ზე ამბობ??

ამ საუბრებთან დაკავშირებით, გირჩევთ წაიკითხოთ ახლახან გამოსული წიგნი "დამთხვევები და შემთხვევები".
ავტორი დათო ჯავახიშვილი.
რაზეც კამათობთ ყველაფერზე პასუხს მიიღებთ.
ძალიან საინტერესო და კარგი წიგნია. დარწმუნებული ვარ კმაყოფილი დარჩებით.
"პარნასში" რომ იყიდება ვიცი.

ოფტოპიკია, მაგრამ მაინც.... მეც წავიკითხე ეგ წიგნი. წიგნი კარგია, მაგრამ გული მომიკვდა. არ ვიცი ვის წაგიკითხავთ დათო ჯავახიშვილის სხვა წიგნები. როგორც წესი სიცოცხლით და იუმორით სავსე იყო. მე იმ ასაკის ვარ, რომ ბავშვობაში მაქვს მისი ”ბიძია სევა” წაკითუხული და სიცილით ვიხრჩობოდი. ახლა არ ვიცი სად ნახავთ ამ წიგნის. გული კი იმაზე მომიკვდა, რომ ეს ბოლო წიგნი, ისე მომეჩვენა, რომ ღრმა დეპრესიაში მყოფი, ცხოვრებისგან ნაცემი და ცხოვრებაზე საკმაოდ გულგატეხილი ადამიანის ნაწერს ჰგავს, რომელმაც ვერ გაუძლო ამ ბოლო წლების სიდუხჭირეს და პესიმიზმი შეეპარა....

ისე მაინც გირჩევთ რომ წაიკითხოთ და ტოროგც გიორგი ამბაობს მართლაც ბევრ საყურადღბო და დასაფიქრებელ რამეს ნახავთ, მათ შორის ნადირობა-თბზაობის შესახებაც.

green
ბოლოს ერთს გკითხავ მეგობარო და მიპასუხე გულახდილად
ბუზი მოგიკლავს???? (არ მითხრა არაო თუ კაცი ხარ )


და მერე ის მიპასუხე რა განსხვავებაა ბუზის და ჩიტის მკვლელობას შორის?
ანუ შენი აზრით ბუზის მოკვლა შეიძლება და ჩიტის არა ???

ახლა ვუსმენ ჰამლეტ გონაშვილის "გუშინ შვიდნი გურჯანელნი"
ვააა ბიჯოოოოოო მაშინათვე ბრაკანიერები ყოფილან ეს გურჯაანელები რააააა